<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: PERCHE&#8217; LA PROTESI CEMENTATA SU IMPIANTI E&#8217; DEFUNTA.</title>
	<atom:link href="https://old.formazioneodontoiatrica.it/perche-la-protesi-cementata-su-impianti-e-defunta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://old.formazioneodontoiatrica.it/perche-la-protesi-cementata-su-impianti-e-defunta/</link>
	<description>Il blog di professionisti dedicato ai professionisti, Improve your skills</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Dec 2025 15:07:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.22</generator>
	<item>
		<title>Di: Piero Recchia</title>
		<link>https://old.formazioneodontoiatrica.it/perche-la-protesi-cementata-su-impianti-e-defunta/#comment-11791</link>
		<dc:creator><![CDATA[Piero Recchia]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2020 19:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://formazioneodontoiatrica.it/?p=26340#comment-11791</guid>
		<description><![CDATA[Grazie Federico, 
caso molto bello e didattico, complimenti.
Personalmente avevo qualche resistenza nel lasciare al solo zirconio incollato su un T-base in titanio alto 2-3 mm  l&#039;assorbimento di carichi laterali importanti sui singoli e ancora di più sui ponti su due impianti ( mentre è assodato che nei full-arch i carichi laterali vengono assorbiti dalla geometria della struttura).
Oggi dopo il tuo oserò di più.
Grazie]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Federico,<br />
caso molto bello e didattico, complimenti.<br />
Personalmente avevo qualche resistenza nel lasciare al solo zirconio incollato su un T-base in titanio alto 2-3 mm  l&#8217;assorbimento di carichi laterali importanti sui singoli e ancora di più sui ponti su due impianti ( mentre è assodato che nei full-arch i carichi laterali vengono assorbiti dalla geometria della struttura).<br />
Oggi dopo il tuo oserò di più.<br />
Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: MICHELE BOGLIONI</title>
		<link>https://old.formazioneodontoiatrica.it/perche-la-protesi-cementata-su-impianti-e-defunta/#comment-11776</link>
		<dc:creator><![CDATA[MICHELE BOGLIONI]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Dec 2020 12:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://formazioneodontoiatrica.it/?p=26340#comment-11776</guid>
		<description><![CDATA[Con la conometria protesica (per esempio AON implants, Vicenza) non hai più il problema del foro vite e del cemento, in questo modo è preservata anche l&#039;occlusione. Se posso inoltro delle foto di alcuni casi]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con la conometria protesica (per esempio AON implants, Vicenza) non hai più il problema del foro vite e del cemento, in questo modo è preservata anche l&#8217;occlusione. Se posso inoltro delle foto di alcuni casi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pietro</title>
		<link>https://old.formazioneodontoiatrica.it/perche-la-protesi-cementata-su-impianti-e-defunta/#comment-11773</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pietro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2020 21:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://formazioneodontoiatrica.it/?p=26340#comment-11773</guid>
		<description><![CDATA[Caso straordinario condivido tutto dalla mini invasivita’ quindi intarsi e faccette, impianti separati e abutment custom.

Mi spiace non poterti più seguire su Facebook questo caso sono molto belli.

Ciao]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caso straordinario condivido tutto dalla mini invasivita’ quindi intarsi e faccette, impianti separati e abutment custom.</p>
<p>Mi spiace non poterti più seguire su Facebook questo caso sono molto belli.</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
